O nama Marketing   |   Kontakt   |   English

Sopta je jedno mišljenje platio čak 50 tisuća eura? DORH pokrenuo izvide!

IZVOR24sata

Iako sadrži tek 18 stranica s pretežno citiranim zakonima, pravno mišljenje umirovljenog profesora Dragana Bolanče plaćeno je iznosom od 50.000 eura. Njime je uprava oslobođena odgovornosti, dok je posada proglašena krivom.

Prije nego je smijenjen, HDZ-ov predsjednik uprave Jadrolinije David Sopta je naručio pravno mišljenje o tragediji trajekta Lastovo u kojoj je poginulo troje pomoraca. Kako je prvi pisao Jutarnji list, stručno pravno mišljenje umirovljenog profesora Dragana Bolanče je tvrtka platila čak 25.000 eura iako ima tek 18 stranica u kojima se većinom citiraju zakonske norme. Prema informacijama koje doznaje 24sata, Državno odvjetništvo pokrenulo je izvide i ima informacije da je mišljenje plaćeno dvostruko više – 50.000 eura.

U tom mišljenju je potpuno od odgovornosti amnestirana uprava, a sva krivnja za nesreću je svaljena na posadu. To mišljenje je temelj i očitovanja Sopte Ministarstvu u kojem je također svu odgovornost prebacio na posadu, iako su i Ministarstvo mora i Agencija za istraživanje nesreća utvrdili da je kriva tvrtka što nije imala jasne protokole rukovanja rampom, te da je posada tek bila priučena.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je prošli tjedan pokrenulo istragu protiv tri člana posade, bez odgovornosti tvrtke i uprave. Podsjetimo, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić je nakon toga za 24sata rekao da to “nije zapisano u kamenu” te pozvao Ministarstvo da podnese kaznenu prijavu. Sindikat pomoraca je nakon toga najavio da će oni podnijeti kaznenu prijavu, pa je moguće da se istraga proširi i na upravu.

A jutros je za 24sata neslužbeno potvrđeno i da je nova meta izvida Državnog odvjetništva upravo naručeno mišljenje Davida Sopte. Ono je plaćeno novcem tvrtke, a ako se potvrdi da je plaćeno 50.000 eura, ispada da je svaka stranica plaćena skoro tri tisuće eura. Izvidi su usmjereni ka provjeri je li uprava na čelu sa Soptom to preplatila i je li novac tvrtke poslužio za plaćanje pravnog mišljenja koje bi njih osobno lišilo odgovornosti.

Iako sadrži tek 18 stranica s pretežno citiranim zakonima, pravno mišljenje umirovljenog profesora Dragana Bolanče plaćeno je iznosom od 50.000 eura. Njime je uprava oslobođena odgovornosti, dok je posada proglašena krivom.

Prije nego je smijenjen, HDZ-ov predsjednik uprave Jadrolinije David Sopta je naručio pravno mišljenje o tragediji trajekta Lastovo u kojoj je poginulo troje pomoraca. Kako je prvi pisao Jutarnji list, stručno pravno mišljenje umirovljenog profesora Dragana Bolanče je tvrtka platila čak 25.000 eura iako ima tek 18 stranica u kojima se većinom citiraju zakonske norme. Prema informacijama koje doznaje 24sata, Državno odvjetništvo pokrenulo je izvide i ima informacije da je mišljenje plaćeno dvostruko više – 50.000 eura.

U tom mišljenju je potpuno od odgovornosti amnestirana uprava, a sva krivnja za nesreću je svaljena na posadu. To mišljenje je temelj i očitovanja Sopte Ministarstvu u kojem je također svu odgovornost prebacio na posadu, iako su i Ministarstvo mora i Agencija za istraživanje nesreća utvrdili da je kriva tvrtka što nije imala jasne protokole rukovanja rampom, te da je posada tek bila priučena.

Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci je prošli tjedan pokrenulo istragu protiv tri člana posade, bez odgovornosti tvrtke i uprave. Podsjetimo, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić je nakon toga za 24sata rekao da to “nije zapisano u kamenu” te pozvao Ministarstvo da podnese kaznenu prijavu. Sindikat pomoraca je nakon toga najavio da će oni podnijeti kaznenu prijavu, pa je moguće da se istraga proširi i na upravu.

A jutros je za 24sata neslužbeno potvrđeno i da je nova meta izvida Državnog odvjetništva upravo naručeno mišljenje Davida Sopte. Ono je plaćeno novcem tvrtke, a ako se potvrdi da je plaćeno 50.000 eura, ispada da je svaka stranica plaćena skoro tri tisuće eura. Izvidi su usmjereni ka provjeri je li uprava na čelu sa Soptom to preplatila i je li novac tvrtke poslužio za plaćanje pravnog mišljenja koje bi njih osobno lišilo odgovornosti.

HTML Code here
HTML Code here