O nama Marketing   |   Kontakt   |   English

Home Blog Page 251

GNALIĆ: 1583. na jugu Pašmana potopljen mletački brod natovaren bogatim teretom

0
Foto: Gorgonija

U hrvatskom jeziku postoji jedna, pomalo oštra ili okrutna, izreka koja glasi – Svako zlo za neko dobro. Zlo, točnije nesretni događaj, iz ove naše priče zbio se krajem listopada ili na samom početku studenog 1583. godine kod otočića Gnalića na jugu Pašmana (Punta Gnala). Na tom se mjestu tada, iz do sada nepoznatih razloga (a vjerojatno se radilo o snažnom nevremenu), potopio veliki mletački brod natovaren bogatim i raznovrsnim teretom. Od onda je gotovo nedirnut stajao na dnu mora sve do rujna 1967. godine kada se, (slučajno kako to često biva), pronio glas o njegovom pronalasku.

Prva istraživanja na čelu s Ksenijom Radulić i Ivom Petriciolijem dogodila su se u listopadu 1967. godine, pa 1968., 1969, 1972. i 1973. godine. Gotovo sva su bila koncentrirana na vađenje najugroženijih predmeta ili onih za koje se mislilo da su najvrjedniji. Tada su izvađena poznata velika brodska sidra (od koji je jedno godinama stajalo uz pročelje biogradskog Zavičajnog muzeja), brončani topovi, bakreno  i keramičko posuđe, ali i veliki broj predmeta koji je pripadao brodskom teretu, staklene čašče, prozorska stakla, živin sulfid ili cinober, kositar, olovo, mjed, svijećnjaci, naočale, britve, napršnjaci, vage s utezima, škare za gašenje svijeća itd. I tako tisuće i tisuće predmeta. Posebno je zanimljivo bilo kada se 14. listopada 1967. godine (u 16:00) u Narodnom muzeju u Zadru otvarala pronađena drvena okovana škrinja iz čijeg je mulja Ksenija Radulić izvukla lanene košulje, vunene kape, precizne vage s utezima i preko 50 metara svilenog damasta, piše Gorgonija.

Pokojni kolega Zlatko Gunjača (sudionik prvih istraživanja) pokušao ih je obnoviti 1996. godine. Oko 2003. isto je pokušao i Mitja Guštin u jednom velikom međunarodnom projektu. Sveučilište u Zadru je napokon u tome i uspjelo 2011/2012. godine kada se u priču uključuje Ministarstvo kulture, Zavičajni muzej u Biogradu, Grad Biograd i Sveučilište Texas A&M. osim nastavka istraživanja brodskog tereta u godinama koje su slijedile definirani su i ostaci broda. Oko svega, i oko onoga što će uslijediti, posebno se angažirala kolegica Irena Radić Rossi.

A ono što je uslijedilo je nevjerojatna priča o sudbini jednog broda. Naime, 50 godina od njegovog pronalaska nismo znali gotovo ništa o samom brodu – njegovom nastanku, vlasnicima, polaznoj i odredišnoj luci itd. A onda je krenula „lavina“ – more priča, informacija, podataka, ljudskih sudbina.

Godine 1568. u mletačkom brodogradilištu sv. Antuna, Frane Antunov Korčulanin je počeo graditi brod za trojicu mletačkih plemića-poduzetnika po čijim je prezimenima brod dobio svoje prvo ime Lezza, Moceniga e Basadonna. Porinut je vjerojatno u rujnu 1569. godine i ponosni vlasnici su započeli ukrcaj robe za prvo putovanje. Međutim, u siječnju 1570. republika sv. Marka odlučuje „privremeno“ oduzeti brod za potrebe vojske i mornarice i uputiti ga na Cipar oko kojega će uskoro započeti mletačko-osmanski rat koji će trajati do 1573. godine. Nakon brojnih pustolovina po Sredozemlju (i jednog popravka u Korčuli), a pod zapovjedništvom svoga graditelja Frane Antunovog, brod se pred Venecijom ponovo našao u svibnju 1571. gdje je trebao ukrcati vojnike iz Verone i krenuti prema mletačkom Krfu. Izgubivši vjetar kod albanske obale broda se našao okružen galijama alžirskog beglerbega Uluč Alija, zloglasnog poturčenog Kalabreza, gusara i osmanskog admirala. Otpor mletačko-veroneške posade bio je i Osmanlijama iznenađujući, ali na kraju je brod ipak osvojen.

Deset godina je bio u rukama Uluč Alija koji ga je 1581. godine prodao Odoardu da Gaglianu kada brod i mijenja ime u Gagliana Grossa (zbog svoje velike nosivosti). I ta prodaja se događa u prilično neugodnom trenutku za novog vlasnika koji se upravo branio od optužbi za prijevaru u transportu tereta na svojim dotadašnjim brodovima. Novi kapetan broda postaje Alvise Finardi, inače stari prijatelj iz nevjerojatnih zajedničkih pustolovina s prvim kapetanom Franom Antunovim Korčulaninom. Finardi će brod povesti na njegovo posljednje putovanje koje će, radi rastezanja s ukrcavanjem tereta, početi neuobičajeno i opasno kasno –  u jesen 1583. godine kada će i završiti u brodolomu kod Gnalića. Finardi se spasio s velikim dijelom posade u obližnjoj pašmanskoj uvali Zaklopica. Možda i brodski pisar, inače Hvaranin Šimun Fazanić. Radi škrinje u njegovoj kabini uskoro je pokrenuta akcija izvlačenja tereta koju je vodio Grk s Krete Manoli Fregata. U prosincu 1583. godine iz pisarevog kovčega u brodu izvukli su mali škrinjicu s novcem, nakitom, biserima, dijamantima i smaragdima koji su pripadali flamanskom trgovcu Guglielmu Helmanu.

Foto: Gorgonija

A gdje smo danas? Danas o Gnaliću možemo ponajviše doznati iz spomenute knjige, a vrlo mali dio predmeta izložen je u biogradskom Zavičajnom muzeju. Zašto? Iako je prije nekoliko godina postojala ideja o posebnom i „samostalnom“ muzeju ili interpretacijskom centru brodoloma s Gnalića – ona se do danas nije ostvarila. Ruku na srce, još 2017. godine bio je gotov (ili barem dijelom gotov) novi projekt rekonstrukcije zgrade spomenutog muzeja kako bi ona, osim zavičajnih zbirki, mogla na adekvatniji način primiti blago s Gnalića, navodi Gorgonija. Međutim, do realizacije nije došlo. Gradske vlasti, ravnatelj muzeja i projektanti, odlučili su Gnalić svesti na unutrašnjost prostorno skromne zgrade iz 19. stoljeća. Uspoređivanje s muzejom Apoksiomena na Lošinju zvuči prilično nemušto i nepotrebno kao i postav u kojemu vitrine s nalazima funkcioniraju kao dio depoa. Slično je i s „opravdanjima“ kako je ova ideja dobra s obzirom da je zgrada u vlasništvu grada. Stavimo li sve to (i još toga) na jednu stranu vage, a sam Gnalić kao nevjerojatnu priču na drugu – što mislite koja će prevagnuti.

Činjenica je da se još uvijek nije dogodilo ništa. I to je zapravo dobro. Jer možda se baš u ovom slučaju ne bismo smjeli pomiriti s nečim osrednjim. I svesti Gnalić na rečenicu koju prečesto čujemo –bolje išta nego ništa. Nije istina! Kolegica Radić Rossi, pomalo umorna od nerazumijevanja, ima potpuno pravo kada kaže da bi taj novi i zasebni muzej Gnalića morao biti točka koju će poželjeti vidjeti svatko tko dođe u Europu. Ili u njoj u živi, dodali bismo.

I vratimo se sad na izreku s početka ovog teksta. Nedavno je prošlo točno 440 godina od nesretnog brodoloma kod Gnalića, a mi iz njega još uvijek nismo izvukli neko dobro.

Ivan Alduk / Gorgonija

“DEVONIA”: Brod čija je sudbina bila prevoziti specifične putnike

0
Foto: Dubrovački dnevnik

Slika broda Devonia u gruškoj luci iz daleke 1966. godine mnogima je možda zanimljivija više zbog dvaju legendarnih Atlasovih Chevroleta i prve luksuzne Setre koji nostalgično ilustriraju tadašnji način i nivo usluge prihvata putnika s brodova na kružnim putovanjima prigodom njihovih uplovljavanja u Dubrovnik. Naravno, nas ipak na ovoj slici zanima brod, koji je kao Devonshire izgrađen 1939. godine za brodarsku kompaniju Bibby Bros iz Liverpoola u brodogradilištu Fairfield Shipbuilding and Engineering Co Ltd. u škotskom Glasgowu, piše Dubrovački dnevnik.

Foto: Dubrovački dnevnik

Imao je 11.275 bruto tona, a dva su mu 8-cilindrična Sulzer motora ukupne snage 6.250 KS omogućavala preko dvije propele brzinu od 16 čvorova. U vrijeme planiranja njegove gradnje već se znalo da je Drugi svjetski rat neizbježan pa je brod bio isključivo i namijenjen transportu vojnika i ratne opreme.

PRVO JE BIO RATNI BROD…

Pošto se i vojska po komforu uvijek dijelila na klase, tako je i smještaj na Devonshireu podijeljen za prijem 104 časnika u prvom i 90 dočasnika u drugom razredu te šturo vojnički kazano skupni smještaj za 1.150 vojnika, a gdje drugo nego u brodskim skladištima. Za vrijeme rata Devonshire plovi Sredozemljem i do Singapura, a 7. lipnja 1944. za vrijeme invazije na Normandiju zajedno s tri broda istoga vlasnika Lancashire, Cheshire i Worchestershire prevozi preko La Manchea oko 10 tisuća vojnika.

Nakon završetka Drugog svjetskog rata nastavlja ploviti za britansku vojsku te sudjeluje u vojnim transportima za potrebe savezničkih armija tijekom Korejskog rata. Iako je 1953. godine, ističe Dubrovački dnevnik.

Foto: Dubrovački dnevnik

…A ONDA I KRUZER ZA STUDIJSKA PUTOVANJA

Kompletno rekonstruiran, Devonshire je raspremljen već sljedeće 1954. godine. Nakon dugog boravka na mrtvom vezu, kupila ga je 1962. godine za 175 tisuća britanskih funti kompanija British India Steam Navigation koja ga je u brodogradilištu Barclay Curle u Glasgowu preuredila u brod za studijska kružna putovanja.

Pod imenom Devonia polazi na prvo putovanje 16. travnja 1962. godine, a smještaj je opet zanimljivo podijeljen u kabinski za 190 profesora i studentski sa 830 kreveta. Ovome je brodu izgleda i bilo suđeno da cijeli svoj radni vijek prevozi specifične putnike smještene u za njih specifično priređenom boravku.

Edukativne plovidbe je obavljao po Europi, Indiji i Pakistanu. Tako ga je put sa studentima i profesorima doveo i do Dubrovnika, o čemu svjedoči i priložena fotografija. Na njoj se vidi da je, sukladno tradicionalnoj strogoj podjeli komfora na Devoniji, i prijevoz bio podijeljen u luksuznim Chevroletima za profesore te studentski u nešto skromnijim autobusima. Iako je, ruku na srce, ovakav način školovanja, gledajući iz tadašnje, ali i iz današnje perspektive, ipak bio sveukupno izrazito luksuzan. Neočekivano je u prosincu 1967. ovaj ne baš stari i dobro očuvani brod konačno doplovio do svoje posljednje luke La Spezia u Italiji gdje je nedugo nakon toga sljedeće 1968. godine i izrezan u staro željezo.

Ivo Batričević / Dubrovački dnevnik

„Viški boj 1866.”: Objavljena knjiga znanstvenih radova

0
Foto: Morski HR

Sveučilište u Zadru objavilo je knjigu znanstvenih radova pod naslovom „Viški boj 1866. – Zbornik radova sa znanstvenog skupa održanog 2016. godine povodom 150. obljetnice boja“ urednika Matea Bratanića., piše Morski HR.

Tema poznate pomorske bitke koja se odvila pred gradom Visom 20. srpnja 1866. bila je učestalo predmetom istraživanja i pisanja unutar hrvatske, ali i austrijske, talijanske i ostalih europskih historiografija. Činjenica kako je inferiornija austrijska flota predvođena kontraadmiralom Wilhelmom Tegetthoffom porazila nadmoćniju talijansku, koju je predvodio admiral Carlo Persano, ostala je duboko ukorijenjena u političkom, kulturnom i društvenom životu druge polovice 19. i početka 20. stoljeća.

Foto: Morski HR

Ne samo da su, doduše privremeno, odvraćena talijanska posezanja za istočnojadranskim prostorom, već je stvorena atmosfera sjećanja i veličanja te slavne pobjede gdje su i Hrvati, kao vrsni pomorci, dali svoj udio.

Prvo cjelovito djelo „Viški boj“ autora Petra Kuničića objavljeno 1891. terminološki je opečatilo bitku prozvavši je bojem kako je to bilo ustaljeno u periodici i publicistici tog vremena. Boj se od tada ustalio u historiografiji kao izraz koji na granici epike i znanosti podcrtava značenje tog sukoba, istovremeno prodirući u prostor javne povijesti kao „mjesto sjećanja“ šire društvene svijesti.

Na 150. obljetnicu boja u Visu i Komiži održan je skup s dvadeset izlaganja koja su u znanstvenom smislu dala nova gledišta na boj ili su pak prvi put obrađene i predstavljene teme kojima se do sada nije znanstveno pristupalo. Viški je boj tako od klasičnog historiografskog rakursa vojne i pomorske povijesti dobio novu vrijednost nakon što je stavljen u kontekst geopolitike, mjesta sjećanja, povijesti umjetnosti, povijesti književnosti, arheologije, razvoja tehnike i tehnologije, povijesne demografije i razvoja turizma.

Upravo je u tim odrednicama novina ovog izdanja s petnaest znanstvenih radova koji razbijaju opnu klasične historiografije, interdisciplinarno pristupaju istraživanju boja te unose nove ideje i dimenzije potvrđujući kako jedno događanje iz 1866. i danas može biti izrazito važno za razumijevanje širih političkih i društvenih odnosa, kao i poticaj za gospodarski i turistički razvoj.    

“Mačka s devet repova”: Njome su se nekada kažnjavali mornari, priča je surova

0
Foto: Otvoreno more

Dok su priče o mačkama s devet života uglavnom lijepe priče koje potvrđuju mačju spretnost i sposobnost preživljavanja opasnih situacija (najčešće padove s velikih visina), priče o mačkama s devet repova su grube i govore o surovosti nekadašnjeg mornarskog života.

Naime, to je naziv za bič koji se koristio za kažnjavanje mornara. I dok kod priča o broju mačjih života postoje razne teorije zašto se kaže da ih ima devet, kod mačke s devet repova je taj broj precizno definiran materijalom od kojeg je bič napravljen, piše Otvoreno more.

Pravila su nalagala da se za svako bičevanje koristi novi bič koji bi noštromo (najčešće i izvršitelj kazne) napravio od debljeg konopa čiji bi jedan kraj ostao upleten, dok bi se drugi raspleo u devet tanjih konopa kako bi svaki udarac nanio bol na što više mjesta. Bilo je propisano i koliko se noštromo gornjim dijelom prije udarca treba nagnuti unatrag, a prilikom udarca prema naprijed, kako bi udarci bili što jači. Kapetan bi znao odrediti i bičevateljeva pomoćnika, pazeći pritom da ako je jedan dešnjak, drugi bude ljevak, kako bi se udarci unakrsno rasporedili cijelim leđima.

Po završetku bičevanja, leđa jadnog mornara bi se polijevala morem. Službeno je objašnjenje bilo da sol u morskoj vodi ima antiseptička svojstava i da se tako sprječava nastanak infekcije na ranama od bičevanja, ali ne treba isključiti ni dodatni, sadistički poriv koji je, soleći ih, rane na leđima činio još bolnijim. Neki u tom postupku nalaze korijen izraza utrljati sol na ranu kad se nešto bolno želi učiniti još bolnijim.

Bičevanje na brodovima Britanske ratne mornarice je ukinuto tek 1881. godine, ali samo kao kaznena mjera nad slobodnim mornarima. Zatvorenici su i nakon te godine mogli na svojim leđima bolno osjetiti mačjih devet repova, navodi Otvoreno more.

“ACHILLEUS’ & ‘AGAMEMNON”: Kruzeri intrigantne sudbine koju su obilježili požar, fatalne nesreće i financijski problemi

0
Foto: Dubrovački dnevnik

Vijest da je 1. studenog 2006. godine u tursku Aliagu, jedno od najpoznatijih rezališta brodova na svijetu, kao svoju posljednju luku uplovio putnički brod imena Sun, podsjetila je na jedan stari kruzer koji je često posjećivao grad Dubrovnik. Zanimljivo je da je isluženi brod na aukciji bio prodan rezalištima u Alangu u Indiji, ali je na sidrištu pred lukom Port Said, čekajući na dozvolu prolaza kroz Sueski kanal, neoprezna indijska posada pripremajući dobar obrok umjesto roštilja uspjela zapaliti i uništiti gotovo cijeli komandní most. Egipatske vlasti tako oštećenom brodu nisu dale dozvolu za prolaz kroz kanal, pa je Sun morao biti preprodan u tursko rezalište brodova, piše Dubrovački dnevnik.

Brod na fotografiji usidren pored Lokruma je grčki putnički kruzer Achilleus, izgrađen 1953. godine u Livornu u brodogradilištu Ansaldo, novogradnja broj 1475, zajedno s brodom blizancem Agamemnon porinutim u Tirrenia Riva Trigosu, kao dio ratne odštete kojeg je nakon Drugog svjetskog rata Italija morala nadoknaditi Grčkoj.

Oba broda u vlasništvu kompanije Nomikos Lines su bila duga 127 metara, imala su po 5.500 bruto tona te su mogli prevoziti 146 putnika u prvom, 148 u drugom i 102 putnika u trećem razredu. Dvije parne DRG turbine ukupne snage 8.000 KS omogućavale su im preko dvije propele brzinu od 17 čvorova. Širina broda im je omogućavala nesmetan prolaz kroz Korintski kanal.      

Achilleus i Agamemnon su pet godina izmjenično plovili na prugama tičući luke: Pirej, Brindisi, Venecija te Pirej, Alexandria, Port Said, Beirut, Limassol, Alexandria, Pirej sve do 1958. godine kada su prodani. Kupio ih je Aristotel Onassis za svoju kompaniju Olympic Cruises, ali ih sredinom šezdesetih godina i on prodaje brodaru Dorian Cruises.

AGAMEMNON

Foto: Dubrovački dnevnik

Agamemnon je u kolovozu 1960. u ciparskom Limassolu doživio težak sudar s francuskim tankerom Donnet kada je poginuo jedan putnik, sedam ih je teže ozlijeđeno, a sam brod je imao veliku materijalnu štetu. Brod je u drugoj polovici travnja 1964. godine za brodara Dorian Cruises poduzeo kružno putovanje tičući luke: Genova, Catania, Katakolon, Pirej, Myconos, Delos, Izmir, Rodos, Haifa, Iraklion, Krf, Dubrovnik, Venecija dok je u sezoni 1965. godine redovito, svakih 14 dana, uplovljavao u dubrovački akvatorij krstareći iz Venecije prema lukama: Itea, Pirej, Istanbul, Kusadasi, Rodos, Iraklion, Delos, Mikonos, Pirej, Katakolon i Dubrovnik.

Dorian Cruises brzo zapada u financijske poteškoće pa su se brodovi 1966. godine ponovo našli na prodaji. Agamemnon nakon stečaja Dorian Cruisesa nije dočekao novog vlasnika jer se za vrijeme preuređivanja u Pireju 1968. godine prevrnuo na bok. Iako je brzo bio osposobljen za plovidbu, više nije zaplovio, pa je tu 1974. godine i izrezan u staro željezo.  

ACHILLEUS

Foto: Dubrovački dnevnik

Achilleus je tek 1969. godine prodan grčkoj kompaniji Kavounides Shipping Co. iz Pireja u Grčkoj koja ga je kompletno preuredila za smještaj 328 putnika u 128 kabina te mu dala i novo ime Orion. Brod mijenja parne turbine te mu ugrađuju dva Nordberg 9 cilindrična dizel motora. Naravno, u jednoj od svojih prvih tjednih plovidbi s itinererom: Venecija, Pirej, Iraklion, Rodos, Bodrum, Dubrovnik, Venecija, dolazi u naš grad već 12. travnja 1969. godine, s 88 putnika. Ponovo uplovljava na lokrumsko sidrište ujutro 2. travnja 1975. godine da bi već u podne otplovio dalje prema Kotoru i nikada se u dubrovački akvatorij više nije vratio. Za brodarsku kompaniju Kavoundies brod Orion kasnije plovi uglavnom Egejskim morem sve do 1980. godine kada je zbog financijskih problema ponovo raspremljen u luci Elefsina. Tu na mrtvom vezu ostaje punih petnaest godina.

Tek ga 1995. godine kupuje grčki brodar Thomas Shipping, preuređuje ga u brod restoran i daje novo ime Thomas II. Sljedeće ga godine ponovo prisilno sidri u grčkoj pored luke Paleo Faliro nadomak Atene. Ponovo je preuređen 1997. godine i pod imenom Olympia I sljedeće dvije godine plovi na jednodnevnim izletima iz Pireja. Kako nije bilo puno posla, konačno je raspremljen te je na sidrištima u zaljevu Eleusis i Ambelaki dočekao svoju posljednju, ali kako smo vidjeli i nadasve uzbudljivu plovidbu pod imenom Sun prema Alangu u Indiji, a onda je zbog oštećenja u požaru pred sueskim kanalom završio u rezalištu brodova Aliaga u Turskoj, navodi Dubrovački dnevnik.

Ivo Batričević / Dubrovački dnevnik

Jadrolinijina povijest prepuna nevjerojatnih priča

0
Foto: Jadrolinija

Donosimo vam nove zanimljive priče iz Jadrolinijine povijesti – neke potresne, neke emotivne, neke nevjerojatne – a sve upravo o bijeloj floti.

Perast – heroj Domovinskog rata

Foto: Jadrolinija

Priča o ovome brodu vezana je za Domovinski rat i još jednom potvrđuje junaštvo i žrtvu Jadrolinijinih pomoraca. Perast je brod izgrađen 1963. godine u Malom Lošinju te je održavao vezu prema Elafitima i Mljetu iz Dubrovnika. Gotovo je 20 godina proveo na tim linijama te je za otočane bio poput čovjeka, sumještanina, vjernog pratitelja u svakodnevnim obavezama. Ratnih 90-ih godina, kada okupatorske snage nisu prezale ni pred čim, brodovi Jadrolinije nerijetko su pomagali u obrani otoka i hrvatskog obalnog područja. Tako je i Perast uključen u obrambene pripreme za područje Dubrovnika, Elafita i Mljeta. Zato je na svojim putovanjima bio često motren, zaustavljan ili pretresan od patrolnih čamaca i ratnih brodova JRM. Kada je započeo napad na Dubrovnik, Perast je pokušavao održavati svoje rute, pristajući pritom i u Slanom koje će biti i njegovo posljednje pristanište.

Tijekom okupacije Slanog, agresor je odrezao konope Perastu i pustio ga da pluta u slanskoj vali gdje ga je gađao svim silama. 

Foto: Jadrolinija

Nakon što je nekoliko dana plutao, izmučen, razvaljen, ali ne i potopljen, specijalci HRM odlučili su ga spasiti. Uzeli su ga u tegalj i pokušali ga odvesti na sigurno. Tegalj je trajao satima, a kad je JNA primijetila da se brod spašava otvorili su vatru prema njemu. Perast je izvučen iz Stonskog kanala u brodogradilište na Korčuli. Nažalost, nije doživio obnovu, a šteta na njemu bila je prevelika. Svoj je kraj dočekao u rezalištu u Pločama.  

U Slanom su tijekom napada poginuli i članovi posade Perasta koji su se skrivali u blizini: Pero Sršen Šupica, Niko Nodilo Ribić i Antun Tonko Matić. Počivali u miru.

Ivan Zajc – veličanstveni trajekt

Trajekt Ivan Zajc je trajekt za dužobalne i međunarodne linije koji je od 1993. do 2009. bio dijelom bijele flote. Brod je izgrađen 1970. godine u Italiji pod imenom Tiziano. Dugo je za talijanske tvrtke održavao linije koje su spajale hrvatsku i talijansku obalu. Jadrolinija ovaj brod kupuje 1993. godine za održavanje dužobalnih i međunarodnih pruga. Nakon godina provedenih na kružnim putovanjima i u međunarodnim vodama, gdje je uvijek bio rado viđen i veoma popularan, Ivan Zajc od 2005. godine prelazi na lokalne linije u splitskom akvatoriju.  Svoj je poseban posjet Italiji napravio 2007. godine kada je uz nostalgični svečani doček, posjetio Pescaru prigodom promocije Rijeke kao domaćina Mediteranskih igara. U tamošnjim je medijima dočekan kao “Il glorioso traghetto”.

Foto: Jadrolinija

U bijeloj floti Ivan Zajc ostaje sve do 2009. godine kada brod kupuje turska tvrtka te dobiva ime Besyildiz, a koristi se za plovidbu u Crnome moru između turskih i ukrajinskih luka. Već iduće godine brod je prodan drugoj kompaniji te je pod imenom Asaba 2 otplovio prema Ekvatorijalnoj Gvineji. Međutim, 2012. godine gubi mu se svaki trag. Ipak, nedavno su ga hrvatski pomorci uočili u škveru u Gvineji. Njegov lik prepoznaje se nadaleko i nije bilo sumnje – to je zaista Ivan Zajc.

Karagjorgje – Proleterka dvije smrti

Foto: Jadrolinija

Parobrod Karagjorgje, odnosno Proleterka, bio je jedan od najvećih parobroda koji su ikada plovili Jadranskim morem. Održavao je dužobalne pruge koje su imale ogromnu popularnost. Karagjorgje su često nazivali i ukras Jadrana – bio je predivan i raskošan, uistinu kraljevski brod.
Izgrađen je 1913. godine u Velikoj Britaniji te je porinut pod imenom Visegrad, međutim nakon porinuća nije odmah zaplovio. Naime, zbog početka Prvog svjetskog rata njegovi su ga vlasnici, usprkos impozantnim dimenzijama, doslovno sakrili! Da bi ga sačuvali, sakrili su ga na Prukljansko jezero. Nakon rata, parobrod Visegrad pripada kompaniji Jadranska plovidba d.d. te dobiva ime Karagjorgje.

Bio je to najbolji brod kojeg je do tada vidjela istočna obala Jadrana. Osim kao putnički brod, služio je i kao brod za kružna turistička putovanja. Bio je izuzetno čvrst i pouzdan.

Međutim, ovaj je brod zatekla veoma čudna sudbina. Kako kaže Oliver – on je doslovno “dva put umra”. Prvi put kobne 1941. godine, četiri dana prije početka Drugog svjetskog rata. Najljepši parni brodovi Jadrana, Karadjordje i Prestolonaslednik Petar, pri plovidbi iz Prvićkog kanala prema Zlarinu zalutali su u minsko polje, naletjeli na mine i potonuli na preko 50 metara dubine. Bili su to posljednji bijeli brodovi Kraljevine Jugoslavije. Oba su broda ležala na dnu mora jedanaest godina. Nova država, socijalistička Jugoslavija, odlučila ih je podići s dna i obnoviti. Ova je do tad neviđena akcija trajala gotovo dvije godine, no oba su broda uspješno izvučena, obnovljena i modernizirana. Zaplovili su ponovno kao Partizanka i Proleterka.

Foto: Jadrolinija

Karagjorgje je pod imenom Proleterka plovio još dugi niz godina. Sve dok nije naišao na svoju drugu smrt – ponovno u šibenskom akvatoriju. Naime, brod Proleterka se 1969. godine nasukao na hrid Mišine ispred otoka Murtera. Pretrpio je tako velika oštećenja da ga se više nije isplatilo popravljati pa je do konca godine 1970. godine razrezan u staro željezo.

Ero – voljeni starac

Najstariji brod u povijesti Jadrolinije bio je trajekt Ero. Izgrađen je 1931. u Danskoj, pod originalnim imenom Aero.  Nakon 38 godine službe na relaciji Splita i Supetra ili Makarske i Sumartina, gdje je trajekt imao svoj posljednji plov 2009. godine, prodan je u trenutku kad je navršio 77 godina. U zaista dugoj službi na linijama splitskog plovnog područja postao je omiljen među otočanima i pisao je brojne priče.

Kapetan Aron Baretić – ABe: Kako preživjeti smjenu?

0
Foto: Splash247

Jedno od svakako najbitnijih, najpriželjkivanijih i, nadasve, najsretnijih događanja u životu, ako ne svakog, barem ogromne većine pomoraca, je smjena. Naravno, i tu postoje slojevi i faze što imaju uzročno posljedičnu vezu s pomorčevim raspoloženjima.

Ipak, prije nego li nastavim, pretpostavljam da je situacija ponešto drugačija na brodovima sa strogim rasporedima, poput trajekata, putničkih i brodova u „offshore“ industriji. Ako brod radi prema nekakvom vremenskom rasporedu, za pretpostaviti je da je i organiziranje smjena jednostavnije za sve sudionike. Mada je procedura manje ili više slična.

Krećemo s prvom fazom, tj. nagovještanje ili podsjećanje kadrovske službe na vlastito postojanje, uz nezaobilazan datum kada nam ugovor ističe ili kada bismo, okvirno, željeli biti zamijenjeni. Tu nemali broj pomoraca već postaje nervozan, očekujući nekakvu negativnu reakciju s druge strane. Barem u smislu „Šta mi se miješaš u posao?“.

Potom slijedi faza iščekivanja nekakvog odgovora od strane kadrovika. Uz sveopće uvriježeno mišljenje kako ih nije briga za nas. Jer, mi smo im samo posao i tek brojevi u beskonačnoj križaljci koja neprestano i nezaustavljivo metamorfira. Što nije daleko od istine, iako sam se osobno uvjerio, više puta, kako ima i kadrovika koji uistinu brinu o nama pomorcima.

Uz podosta (ne)strpljivosti, stižemo do faze kad je smjena potvrđena i sve što preostaje je dočekati je. To vrijeme je prepunjeno pitanjima „Što ako?“. A takvih se pronađe na pretek, jer toliko neočekivanih, nepredviđenih i nepredvidivih stvari i situacija može krenuti pogrešnim tokom.

Počevši od toga da osoba koja organizira pomorčevo putovanje ima potpuno drugačije poimanje kako bi to putovanje trebalo izgledati. Tako, na primjer, u rujnu 2022. godine sam se iskrcavao u Singapuru. Unatoč činjenici da sam naglasio kako mi je konačna destinacija Zagreb, netko je odlučio kako bi bilo zgodnije da odem do Trsta. Naravno, ne Singapur – Trst, nego Singapur – Helsinki – Rim – Trst. Uz šestsatno čekanje u Helsinkiju. Podrazumijeva se da sam se pobunio i dobio letove Singapur – Istanbul – Zagreb, čime sam ne samo smanjio broj letova, došao do Zagreba umjesto Trsta, nego i skratio putovanje za gotovo deset sati.

Ili situacija iz kolovoza ove, 2023. godine, kada me trebao mijenjati kolega iz Rusije čija putovnica je bila u europskom veleposlanstvu i čekala schengensku vizu. Prema posljednjoj informaciji u petak će mu biti uručena putovnica sa ili bez vize, obzirom da je istjecao krajnji rok do kad veleposlanstvo smije putovnicu držati. Istog petka nešto prije devet sati navečer mi se javila kadrovkinja kako nažalost ima tužne vijesti. Kolegi je u veleposlanstvu rečeno da se putovnica zagubila i da bi se najranije u ponedjeljak moglo nešto riješiti. Neizrečeno je ostalo: “Ugodan vikend“.

Takvih ili sličnih situacija i odgađanja smjene u posljednjem trenutku je nebrojeno mnogo. Stoga vjerujem da vrlo mali broj pomoraca nije, barem nekoliko puta u karijeri, doživio nešto slično – ili gore. Do takvih, o kojima sam samo čuo, da se ljude vraćalo natrag na brodove iz zračnih luka.

Istina je – svaka, pa i najneizglednija situacija se nekako, kroz neko vrijeme, riješi. Pitanje je, jedino, uz koju cijenu po pomorčevo duševno i/ili tjelesno zdravlje.

Usporedo s našim iskrcajem, nekome drugome neki ljudi, sa svojim idejama kako bi pomorčevo putovanje do broda trebalo izgledati, organiziraju ukrcaj. Samo radeći svoj posao, krajnje nesvjesni mogućih posljedica po pomorčevo raspoloženje, a dugoročno gledajući, i zdravlje.

Dakle, jednako koliko je iskrcaj jedan od najsretnijih događanja u životu pomorca, ponovni ukrcaj se, najčešće, ne bi mogao nazvati sretnim. Svakako, količina stresa kojoj je pomorac izložen pri ukrcaju, tj. iskrcaju je, poprilično, recipročna, i neupitna. Iako s obrnutim predznacima.  

Kao i pred iskrcaj, i pred ukrcaj razmišljamo o gotovo istim situacijama koje bi mogle poći krivo na tom putovanju. Čime se izlažemo bespotrebnom stresu.

Godina je 1996., trebao sam letjeti Trst – Rim – Tel Aviv i ukrcati se u Haifi. Međutim, zbog kašnjenja broda mi je putovanje odgođeno za jedan dan. Sukladno tome su mi promijenjeni letovi da sam letio Trst – Rim – London – Tel Aviv. Ili kada je kolega letio Novorosijsk – Moskva – Dubai – Houston.

I tako krećemo na put u „neizvjesnost“ jer osim što ne znamo što nas čeka putem, još manje znamo što nas očekuje na brodu, koji i kakvi mogući problemi. S iskrcajem ostavljamo spomenute probleme za sobom i „prebacujemo odgovornost“ na kolegu što će nas mijenjati te ih ubrzo „brišemo iz memorije“. Dok, nasuprot, pri ukrcaju se tek počinjemo suočavati s mogućim nepoznanicama. Vraćamo li se na isti brod ili blizanac, što uvelike pojednostavnjuje primopredaju, ili se ukrcavamo po prvi puta na taj brod.

Kao Čif sam, od petnaest ugovora, jedanaest napravio po drugačijim brodovima, s drugačijim sustavima tereta i nosivostima od 2.000, 4.000, 6.000, 10.000, 13.000, 17.000, 19.000, 35.000 i 40.000 tona. Nerijetko su primopredaje trajale po manje od pola sata, a jednom nisam niti vidio čovjeka kojega sam mijenjao. Vjerujem da smo mnogi među nama doživjeli ili barem čuli za smjene na skali uz rukovanje i najbolje želje. Kao i za zahtjeve kompanija, sukladno njihovim pogodnostima, da se Komandant i Kapo, Komandant i Čif te Kapo i Prvi makine ne smiju mijenjati u isto vrijeme. Dapače, zahtijeva se razmak od barem dva tjedna. Dok okolnosti nisu takve da im je jednostavnije zamijeniti i do 60 % članova posade u jednom danu.

A, gdje li su smjene koje se, iz bilo kojih razloga, rastegnu u previše vremena, kad se nakon jednog ili dva dana počnemo sakrivati jedan od drugoga? Svaki na svoj način nestrpljiv konačno se riješiti ovog drugog. Jedan ne može dočekati preuzeti posao i krenuti s normalnim životom na brodu, dok se drugi jedva čeka iskrcati. 2014. godine sam mijenjao kolegu na brodu na kojem sam bio ranije, kao i na blizancu dva puta. Uslijed niza okolnosti, ostali smo skupa na brodu devet dana. Srećom po mene, nakon tri dana sam preuzeo komandu, a kolega se premjestio u rezervnu kabinu i pokušavao mi se ne miješati u posao, u čemu je, uglavnom, i uspijevao.

No, što god se dešavalo putem, pa i na samom brodu, ova dvojica pod stresom, s pozitivnim i s negativnim predznakom, najčešće se susreću. I odrađuju primopredaju. Onome koji se iskrcava se živo fućka u kakvom raspoloženju je ovaj drugi, je li mu do razgovora ili nije i sluša li ga uopće. Dok ovaj što se ukrcava nastoji izvući što više bitnih informacija o situaciji na brodu. Neki među nama redovito ostavljamo za sobom brojeve svojih mobitela i email adrese. Dok neki drugi jedva da pruže najosnovnije informacije i ne mogu dočekati pobjeći s broda. Dešava se da se informacije skrivaju, prijavljuju nepotpune ili potpuno pogrešne. U dva odvojena slučaja, od dvojice kolega na dva različita broda sam dobio neprovjerenu informaciju. Da bih tek kasnije saznao istinu.

Meni osobno je oduvijek apsolutni prioritet bio prenijeti kolegi što više, i usmeno i napismeno, kako bih izbjegao repove za sobom. Nakon što se iskrcamo, vrlo često se dešava da se za sve krivi „onaj prošli“.


Kamo god i kako god se mijenjali, neka su vam smjene što manje stresne, i neka su vam uvijek dobro more, trdo spreda i tri noge šoto kolumbe,


Rijeka, 10. studeni 2023. godine


Kapetan Aron Baretić – ABe

Aron Baretić - ABe
Foto: Aron Baretić – ABe

Brodovi s hrvatskom zastavom završili na sivoj listi Pariškog memoranduma

0
Foto: Morski.hr

Brodovi pod hrvatskom zastavom trenutačno se, zajedno s još 17 državnih zastava svijeta, nalaze na tzv. sivoj listi Pariškog memoranduma (PMOU) kojim je uređen nadzor brodova u europskim lukama i određena mjerila za inspekcijski nadzor brodova pod zastavama zemalja potpisnica memoranduma.

Pariški memorandum osnovan je 1982. godine, kada ga je potpisalo 14 država članica EU, a od tada su mu pristupile brojne obalne države Europe, te Kanada i Rusija. Danas Pariški memorandum broji 28 država članica koje sudjeluju i pokrivaju vode europskih obalnih država i sjevernoatlantskog bazena od Sjeverne Amerike do Europe. Republika Hrvatska je punopravna članica od 1. siječnja 1997. godine navodi Morski.hr.

Svake godine u Godišnjem izvješću Pariškog memoranduma o razumijevanju, objavljuju se državne zastave koje su na “bijelom”, “sivom” i “crnom popisu”, odnosno od kvalitetnih zastava do zastava s lošim performansama koje se smatraju visokim ili vrlo visokim pomorskim rizikom. Na kojoj je neka zastava listi, ovisi o ukupnom broju inspekcija i zadržavanja tijekom trogodišnjeg tekućeg razdoblja za zastave s najmanje 30 inspekcijskih pregleda u tom razdoblju.

Prema popisu kojeg je objavila međunarodna organizacija Paris MoU, Hrvatska je tako ušla u društvo zemalja poput Saudijske Arabije, Koreje, Indije, Ukrajine, Paname…

Foto: Morski.hr

“Odgovornost je na brodovlasniku”

– Osnovno načelo je da primarna odgovornost za usklađenost sa zahtjevima utvrđenim međunarodnim pomorskim konvencijama leži na brodovlasniku/operateru. Odgovornost za osiguranje takve usklađenosti ostaje na državi zastave – stoji u jedinom pojašnjenju koje se može dobiti od ove organizacije, jer konkretno obrazloženje o tome zašto je i Hrvatska na sivoj listi, od njih nismo dobili, što i ne čudi zbog diskrecijskih prava brodara i čitavog niza sudionika.

Pa iako je ova odluka na snazi od srpnja ove godine, službeno, o ovome se do sad javno nisu izjasnili ni u Ministarstvu mora, niti u Registru Hrvatskih brodova.

– Ne bi to želio komentirati. Kako radimo za hrvatsku, tako radimo i za druge zastave, recimo Panamu, Liberiju, Maršalske otoke, Luksemburg, Maltu i niz drugih zastava, poduži je spisak. Netko u Ministarstvu mora bi vam trebao dati odgovor na ta pitanja. HRB je klasifikacijsko društvo, odnosno priznata organizacija. Pored zastave, mi smo zaduženi i za brodske svjedodžbe za brodove u međunarodnoj plovidbi, a one vam pak mogu izdavati i druga društva, nismo mi jedini – pojašnjava nam Damir Roje, ravnatelj Hrvatskog registra brodova.

Ali neslužbena pojašnjanja smo, iako posredno, dobili od ljudi iz sustava unutar Hrvatskog registra brodova, pomorske struke i Ministarstva mora.

Nitko se ne želi zamjeriti konkretnim brodarima, no sve je jasno ako se samo pogledaju javno objavljeni dokumenti, kao i činjenica da se sve zapravo svodi na statistiku.

Prema dobro upućenim izvorima iz gore navedenih institucija, razlog zašto se Hrvatska srozala na sivu listu leži u statistici, jer se flota brodova pod hrvatskom zastavom, od stvaranja države devedesetih, na ovamo, smanjila za 10-12 puta.

– Tada smo, naime, imali 290 brodova u međunarodnoj plovidbi. U svijetu vam danas plovi sad preko sto tisuća brodova takve veličine. Danas ih je u Hrvatskoj niti 30-ak. Nije ista statistika ako zaustave pet brodova zastave u čijoj floti se nalazi njih 30 ili 3 tisuće. Samim tim vrlo lako padate iz bijele u sivu, a onda i flotu crnih zastava – pojašnjava nam jedan od izvora.

Pet je domaćih brodova i na hrvatskoj crnoj listi!

Konkretno, brodovi pod hrvatskom zastavom su od 2020. do 2022. godine, prema podacima Paris MoU-a zaustavljeni 64 puta, a prema službenim podacima Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, njih pet se nalazi na tzv. Crnoj A1 listi međunarodne plovidbe koji su zaustavljeni od 30. rujna 2020. d0 30. rujna 2023. To su brod za rasuti teret Veruda, brodara Alpha Adriatic; brod za cement Jadro, brodara Makar Navis; brod za rasuti teret Miho Pracat, Atlantske plovidbe Dubrovnik, te brodovi Trogir i Split, splitskog Jadroplova.

Foto: SPH

Riječ je o listama posebnog nadzora u koje se upisuju brodovi u međunarodnoj i nacionalnoj plovidbi koji su zbog nedostataka tijekom prethodne tri godine dva ili više puta zaustavljeni u nekoj luci. Na liste se upisuju zapovjednici čiji su brodovi u istom razdoblju zaustavljani dva ili više puta te brodari kojima je u tri godine zaustavljeno 30 posto ili više brodova iz flote upisane u hrvatski upisnik. 

Upravo su Jadroplovovi brodovi jedan od bitnijih razloga zašto je čitava hrvatska flota pala na listi brodova za pojačan nadzor. Samo na dva prethodno navedena Jadroplovova broda podugačka je lista nedostataka, a od njih je brod Split u katastrofalnom stanju, pa su mu detaljni nedostatci, nakon inspekcije iz travnja 2022. godine u Rijeci popisani na čak tri stranice! Paradoksalno, isti taj Jadroplov, Vlada je posljednjih godina financirala novcem poreznih obveznika za kupnju još brodova.

Stavljanjem na crnu listu, domaće se brodare među ostalim upozorava da bi trebali ukloniti nedostatke kako zbog njih ne bi dospjeli i na liste PMOU-a.

Što siva lista zastava znači za hrvatske brodove?

Odgovor je vrlo jednostavan: više kontrole, više zaustavljanja, više naplaćivanja kazni za nedostatke, pa, valjda posljedično, i veće ulaganje u kvalitetu brodova na kojima su pomorci brodova pod hrvatskom zastavom.

No, nije ovo Hrvatskoj prvi put da se nalazi na crnoj listi, bili su tamo naši brodari i prije, pa je sredinom 2000-ih, Hrvatska s crne ušla na sivu, te konačno 2010. na popisu bijelih zastava. Ostaje zabilježeno da se to dogodilo temeljem ostvarenih rezultata u trogodišnjem periodu do 2010. godine. Naime broj zaustavljenih brodova hrvatske zastave znatno je tada smanjen, primjerice, u 2009. nije bilo niti jednog zaustavljanja.

“Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture je u Pretpristupnoj pomorskoj strategiji RH  izložilo opredjeljenje za svrstavanje hrvatske zastave na bijelu listu Pariškog memoranduma. Da bi se postigao zadani cilj Vlada RH donijela je 2008. Akcijski plan za poboljšanje statusa hrvatske zastave, a za provođenje plana zaduženo je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture. Unapređenje statusa hrvatskih brodova svrstavanjem na bijelu listu vrijedan je uspjeh postignut prvenstveno zalaganjem inspekcijskih službi Ministarstva, Hrvatskog registra brodova i hrvatskih brodara čiji brodovi plove u međunarodnoj plovidbi”, izvijestilo je tada Ministarstvo mora, koje je tih godina redovito izvještavalo javnost o promjenama na gore ili bolje, a ove 2023. godine, o svrstavanju na sivu listu, doznali smo tražeći informacije od međunarodnih institucija.

Kakav je plan Ministarstva mora po ovom pitanju, pokušali smo doznati od šefa Uprave sigurnosti plovidbe Siniše Orlića, kojeg do zaključenja ovog teksta nismo dobili, pa smo upit poslali pisanim putem. Odgovor ćemo objaviti, čim ga dobijemo.

A do tad imamo jednu dobru i jednu lošu vijest. Dobra je da nas svega korak dijeli do povratka na poželjnu listu bijelih zastava. Trenutno su na tzv. bijelom popisu najpoželjnije zastave Danske, Italije, Grčke, Nizozemske i Norveške, a iznad Hrvatske su Latvija, Poljska i Tajland. Loša vijest je da ćemo na to čekati još tri godine, pa sve i da sutra ispunimo uvjete za povratak.

Foto: Morski.hr
Foto: Morski.hr

CARINTHIA: Dubrovnik je posjećivala kao kruzer, bila je ratni brod, a danas je na dnu Atlantika

0
Foto: Dubrovački dnevnik

U brodogradilištu Vickers Armstrong u Barrow-in-Furnessu u Engleskoj, položena je 1924. kobilica novogradnje broj 586 koju je poznata brodarska kompanija Cunard line naručila u sklopu svoga programa obnove u Prvom svjetskom ratu uništene putničke flote. Ime je broda trebalo biti Servia, ali mu je prigodom porinuća u veljači sljedeće godine ipak promijenjeno u Carinthia.

Na svoje je prvo komercijalno putovanje otplovio 22. kolovoza 1925. godine iz Liverpoola za New York. Bio je to brod od 20277 bruto tona, dug 190, širok 22,4 metara koji je mogao prevoziti 1650 putnika i 450 članova posade. Četiri parne Vickers DRG turbine ukupne snage 13500 KS proizvedene u istom brodogradilištu omogućavale su mu preko dvije propele plovidbu brzinom od 16 čvorova, piše Dubrovački dnevnik.

KRAJEM 20-IH PRVI PUT U DUBROVNIKU

Carinthia je uglavnom plovila na pruzi iz Liverpoola za New York preko Bostona, ali je povremeno poduzimala i kružna putovanja. Tako je veoma brzo doplovila i do Dubrovnika i to prvi put 28. veljače 1928. s 410 putnika i 430 članova posade. Na drugoj plovidbi započetoj 21. siječnja 1929. iz New Yorka je ticala luke: Casablanca, Alžir, Tunis, Napulj, Kotor, Dubrovnik, Split, Venecija, La Valletta, Palermo, Nica i Malaga.

Ponovo se ovamo vratila 2. svibnja 1929., potom 3. ožujka 1930. te 3. svibnja iste godine. Posljednji je put Carinthia posjetila naš grad 28. veljače 1931. godine i više se ovamo nije vratila. Od 1934. Carinthia prelazi na održavanje ljetne putničke pruge London- Le Havre- Southampton- New York dok je zimi uposlena na turističkim kružnim putovanjima Karipskim otočjem.

NAKON TORPEDA USLIJEDILA AGONIJA, POGINULO ČETVERO LJUDI

Međutim, izbio je Drugi svjetski rat, pa je Carinthia rekvirirana za potrebe britanske ratne mornarice. Preuređena je krajem prosinca 1939. u naoružani transportni brod te od tada na svojim palubama nosi šest moćnih topova od 152 mm te dva manja topa od 76 mm. Plovi u ophodnjama i u pratnji konvoja savezničkih transportnih brodova sjevernim Atlantikom.

U redovnoj ophodnji zapadno od obala Sjeverne Irske kod zaljeva Galway, pod zapovjedništvom kapetana Barretta, Carinthia je 6. lipnja 1940. naletjela na njemačku podmornicu U- 46. Precizno ispaljena torpeda su pogodila brod koji nije odmah potonuo. Njegova agonija, u kojoj su živote izgubila četiri člana posade, trajala je punih 30 sati. Kvalitetno izgrađeni brod nije više izdržao na površini mora, pa je u noći sljedećeg dana konačno potonuo. Tako je u tamnim atlantskim dubinama nestao još jedan poznati britanski lajner koji u svojim plovidbama svim morima svijeta nije zaboravio posjetiti i Dubrovnik.

Ivo Batričević / Dubrovački dnevnik

Britannic: Potonuće Titanicovog blizanca 

0
Foto: Povijest

Kapetan je očajnički pokušao tonući brod usmjeriti prema obali otoka udaljenoj oko 5 kilometara i nasukati ga na plažu, piše Povijest.

Sestrinski brod Titanica – Britannic potonuo je 21. studenog 1916. godine. Ukupno su proizvedena tri broda u istoj seriji: Olympic, Titanic i Britannic. Britannic je bio posljednji izrađen i ujedno najveći. Ubrzo nakon njegovog porinuća počeo je Prvi svjetski rat. Brod je konvertiran u ploveću bolnicu, pod britanskom zastavom, a u sklopu ratne misije poslan je na bliskoistočno ratište. Kad je došao do grčke obale naletio je na pomorsku minu kod otočića Kea. Eksplozija je probila trup. Deset minuta nakon eksplozije brod je već bio u istom stanju kao Titanic jedan sat nakon udara ledenjaka. Kapetan je očajnički pokušao tonući brod usmjeriti prema obali otoka udaljenoj oko 5 kilometara i nasukati ga na plažu. Ipak, brod je tonuo prebrzo.

Propeleri su se izdizali prema površini vode kako se brod naginjao. Budući da je kapetan pokušavao nasukati brod propeleri su još uvijek radili. Dva čamca za spašavanje koja su bačena u vodu došla su do propelera i bila smrskana, zajedno s ljudima u njima. Kad je kapetan to doznao odlučio je zaustaviti motore. Spustili su preostale čamce za spašavanje i počeli evakuirati brod. Spašeno je 1.036, a poginulo je ukupno 30 ljudi (na Titanicu više od 1.500). Britannic je bio najveći brod potopljen u Prvom svjetskom ratu.